Amerikas neuestem Präsidenten wurde weithin vorgeworfen, zusätzlich zu den nicht völlig unbegründeten Vorschlägen, die er nicht lesen kann, eine kurze Aufmerksamkeitsspanne zu haben. Was auch immer Sie von diesen Behauptungen halten - oder von seinen Absichten, eine Trennmauer zu errichten, Muslime aus den Vereinigten Staaten zu verbieten, Abtreibung zu verbieten und vom Pariser Klimaabkommen zurückzutreten - wir glauben, dass diese 10 Bücher wertvolle Einblicke in die schrecklichen Möglichkeiten der Analphabetenpolitik bieten. Wir sagen natürlich nicht, dass das Land jetzt dystopisch ist
.nur dass die letzte Kurve eine unangenehme Neigung dazu hat. Genießen!
Die eiserne Ferse, Jack London (1908)
The Iron Heel wurde 1908 veröffentlicht und erzählt die Geschichte einer fiktiven Zukunft, in der die Vereinigten Staaten zu einer tyrannischen Oligarchie geworden sind, die von ähnlichen Regimen in Kanada, Mexiko und Kuba umgeben ist. Die Oligarchien, die sich aus großen Unternehmensmonopol-Trusts zusammensetzen, behalten die Kontrolle durch getrennte Arbeits- und Militärkastensysteme. In Amerika herrschen dreihundert Jahre lang Unternehmensdiktaturen, bis sie nach zwei gescheiterten Versuchen schließlich von einer erfolgreichen Revolution verdrängt werden.
Im Amerika des 21. Jahrhunderts ist der Kongress stark von Unternehmenslobbying beeinflusst, der reichste Präsident aller Zeiten hat derzeit ein Amt inne und ein „Kabinett von Milliardären“ wurde gerade ernannt. Jack Londons The Iron Heel wurde vor über einem Jahrhundert geschrieben und könnte heute nicht relevanter sein. Obwohl die plutokratische Oligarchie in den Vereinigten Staaten noch nicht offen etabliert wurde, war das Land noch nie so nah.
Die Geschichte der Magd, Margaret Atwood (1985)
Dieses Buch spielt in naher Zukunft und hat die ehemaligen USA durch eine theokratische Militärdiktatur namens Gilead ersetzt. Die Regierung befürwortet die Rückkehr zu traditionellen Werten, die Wiederherstellung patriarchaler Geschlechterrollen und die Unterwerfung von Frauen.
The Handmaid's Tale wurde in den 1980er Jahren veröffentlicht, einem Jahrzehnt, in dem in den 1960er und 1970er Jahren eine stark konservative Reaktion auf die sozio-sexuelle Befreiung der westlichen Kultur erfolgte. Und es ist eine Fortsetzung dieser religiös-konservativen Bewegung, die Thatcher und Reagan in Großbritannien und Amerika an die Macht brachte und Trump fast vierzig Jahre später ins Weiße Haus katapultierte. Und so trotz der offensichtlichen Widersprüche, die sich aus seinem außerehelichen Ethos ergeben, sie an der Muschi zu packen.
Besorgniserregend ist, dass Trumps Unterstützung für Abtreibungsverbote in Amerika die weibliche Unterdrückung widerspiegelt, die Atwoods dystopische Welt kennzeichnet. Wenn Trump ein Abtreibungsverbot verhängt, führt dies nicht nur zu vorzeitig umgeleiteten Karrierewegen für ein ganzes Geschlecht, sondern zwingt Frauen auch dazu, unbeabsichtigt gezeugte Kinder zu gebären, bevor sie psychisch oder finanziell auf die Elternschaft vorbereitet sind. Es braucht keinen Soziologen, um zu erkennen, dass dies grundsätzlich einer Entmachtung von Frauen gleichkommt.
Artikel 5, Kristen Simmons (2012)
Artikel 5, ein weiterer Artikel, der Atheisten Angst einjagen wird, erzählt eine Geschichte von Liebe und Verlust in einem patriarchalischen, autoritären Vereinigten Staaten. Das unterdrückerische Kriegsrecht und die „Moralstatuten“ haben die Bill of Rights und die bürgerlichen Freiheiten, die sie einst schützte, ersetzt. Das Christentum ist die einzige Religion, die Einzelpersonen praktizieren dürfen, und ganze literarische Genres wurden verboten, während extravagantes oder lustvolles Verhalten dazu führen kann, dass Menschen weggekarrt werden und nie wieder gesehen werden.
Artikel 5 richtet sich an ein junges erwachsenes Publikum und teilt einen atwoodianischen religiös-patriarchalischen Hintergrund, der dem von The Handmaid's Tale ähnelt. Kristen Simmons betont, wie schnell der seit langem bestehende Schutz der bürgerlichen Freiheiten unter geeigneten Umständen von Kräften aufgehoben werden kann, die eine theokratische Regierungsführung durchsetzen wollen. Während das Recht einer Frau, zu entscheiden, wann sie Kinder hat, von Trump bedroht ist, können wir wahrscheinlich sicher sein, dass sexuelle Abweichungen dank der beispielhaften Führung des Oberbefehlshabers frei gedeihen können.
Schöne neue Welt, Aldous Huxley (1932)
In diesem wegweisenden dystopischen Roman, der mehr als sechshundert Jahre nach After Ford spielt - dem Automobilmagnaten des 20. Jahrhunderts -, zeigt Aldous Huxley einen fiktiven „Weltstaat“, der sich auf ein nicht wiedererkennbares Großbritannien konzentriert. Huxley versuchte, sowohl die seit Anfang der 1920er Jahre vorherrschende zunehmend konsumistische Kultur - daher die Ford-Referenz - als auch das neuartige Konzept der genetischen Manipulation, mit dem Wissenschaftler dieser Zeit flirteten, zu verleugnen. Unheimlich veröffentlichte Huxley 1932 Brave New World, im selben Jahr, in dem die pro-eugenische NSDAP die größte im Deutschen Bundestag wurde. Huxley extrapoliert die Zwischenkriegskultur unapologetisch, um eine Welt aufzubauen, die von leichtfertigem Hyperkonsum abhängt, der durch gründliche psychologische Konditionierung erleichtert wird.
Wir leben in Zeiten übermäßigen digitalen Konsums, in denen der durchschnittliche amerikanische Erwachsene jeden Tag fast elf Stunden auf einem Bildschirm klebt - klar, wir haben Huxleys Warnung noch nicht beachtet. Ist es angesichts unserer kulturellen Abhängigkeit von Unterhaltung kein Wunder, dass die Wähler die amüsanteste Option wählen, anstatt den Kandidaten zu wählen, der für den Job am besten qualifiziert ist?
Wir, Jewgeni Samjatin (1924)
Dieser Roman aus dem frühen 20. Jahrhundert erzählt die Geschichte von OneState, einer fiktiven Welt, die aus einem einzigen Staat besteht und von einem allmächtigen „Wohltäter“ und seiner allwissenden Geheimpolizei regiert wird. Jewgeni Samjatin, ein russischer Sozialist, veröffentlichte We 1924, nachdem er von der Unterdrückung der kreativen Freiheit, die Russland nach der bolschewistischen Revolution von 1917 innewohnte, desillusioniert war.
Bedauerlicherweise spiegelt Trumps eigene Missachtung der Kunst etwas die Unterdrückung der Kreativität wider, die in We vermittelt wird. Vielleicht war die verglaste Stadt OneState eine wahrnehmbar verfrühte Vorhersage von Trumps umstrittenem Plan, eine Mauer an der südlichen Grenze Amerikas zu Mexiko zu bauen. In der Zwischenzeit könnten die „unveränderlich geraden Straßen“ von OneState eine unbeabsichtigte Parallele (sorry) zum herkömmlichen gitterbasierten Layout amerikanischer Städte sein. Im Jahr 2017, dem 100. Jahrestag der bolschewistischen Revolution, scheint es, als ob Samjatins fiktive Welt mit dem heutigen Amerika so viel gemeinsam haben könnte, wie es mit Sowjetrußland beabsichtigt war.
Neunzehnhundertvierundachtzig, George Orwell (1949)
Keine Liste dystopischer Fiktion wäre vollständig, ohne George Orwells Nachkriegsklassiker zu erwähnen. Eine weitere Kritik am Totalitarismus des 20. Jahrhunderts, Neunzehnhundertvierundachtzig, spielt in einem Superstaat, der in einen scheinbar ewigen Weltkrieg verwickelt ist - der real sein kann oder nicht. "Big Brother" unterdrückt entschieden die individuelle Freiheit durch ein allsehendes System der Massenüberwachung und die ultimative Kontrolle aller Informationen.
In Orwells hypothetischer Welt werden „Wahrheiten“ verzerrt oder geradezu erfunden, um die Vergangenheit neu zu schreiben, während „Doppelsprache“ die Fähigkeit beschreibt, zwei widersprüchliche Gedanken gleichzeitig zu halten. Dies zeigt eine leider alarmierende Ähnlichkeit mit dem Phänomen der „alternativen Fakten“, das die Politik von 2016 bis 2017 geprägt hat. Noch beunruhigender ist es jetzt, dass die britische Premierministerin Theresa May gemeinsam mit Bashar al-Assad und Kellyanne Conway den Ausdruck „alternative Fakten“ aufrichtig verwendet, um legitime Beweise zu beschreiben, die ihre Positionen zu gefährden drohten.
Kirinyaga, Mike Resnick (1988)
Kirinyaga spielt im Kenia des 22. Jahrhunderts, wo Tierherden der Vergangenheit angehören, Städte stark verschmutzt sind und europäische Ernten den Kontinent ausbreiten. Koriba ist ein westlich ausgebildeter Mann mit Kikuyu-Abstammung, der auf einem terraformierten Planetoid eine neue Kolonie namens Kirinyaga gründet, um den natürlichen Ruhm der kenianischen Vergangenheit wiederherzustellen und zu bewahren.
In einer Warnung an diejenigen, die versuchen, „Amerika wieder großartig zu machen“, entdeckt Koriba, dass der unstillbare Wissensdurst der Menschheit vergeblich sein wird, eine Nation anzuhalten und zu versuchen, sie wieder zum Ruhm einer vergangenen Ära zu machen.
Bereit Spieler Eins, Ernest Cline (2011)
Ähnlich wie Kirinyaga spielt Ernest Clines Ready Player One in einer fiktiven Zukunft, in der die Menschheit die Umwelt ruiniert hat. Bis zum Jahr 2044 ist der Planet einer globalen Energiekrise erlegen, die durch den Klimawandel und die Erschöpfung fossiler Brennstoffe ausgelöst wurde. Angesichts weit verbreiteter sozialer Probleme und wirtschaftlicher Stagnation ist Flucht zum Namen des Spiels geworden, da Menschen im „OASIS“ - einem Massively Multiplayer Online-Rollenspiel (MMORPG) -, das mit Visieren und haptischer Technologie gespielt wird, Trost suchen. Die OASIS fungiert gleichzeitig als virtuelle Gesellschaft und ihre Währung ist stabiler als die der realen Welt.
Gegenwärtig ist der mächtigste Mann der Welt ein Leugner des Klimawandels, der plant, das internationale Pariser Klimaabkommen zu zerreißen und Gesetze aufzuheben, die die innere Umwelt Amerikas schützen. Ernest Cline zeigt die Gefahren unserer Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen auf und berücksichtigt gleichzeitig die Risiken unserer aktuellen technologischen Entwicklung.
Abgesehen von Trump zeigt Clines Vorschlag, dass eine virtuelle Währung die stärkste der Welt werden könnte, beeindruckende Weitsicht. Im Juli 2010, einen Monat nachdem der Autor seinen Roman an Crown-Verlage verkauft hatte, war die Online-Bitcoin-Währung weniger als 0, 08 USD pro Einheit wert - heute schwankt der Wert eines Bitcoin um 1.000 USD.
Fahrenheit 451, Ray Bradbury (1954)
Fahrenheit 451, benannt nach der Temperatur, bei der Buchpapier brennt, erzählt die Geschichte eines von der Regierung gesponserten „Feuerwehrmanns“ - eines Buchbrenners. Irgendwann nach 1960 führen das Aufkommen neuer Medien, die wachsende Popularität des Sports und das zunehmende Tempo des modernen Lebens dazu, dass die Aufmerksamkeitsspanne des Menschen verkürzt wird und die Verstümmelung von Büchern bald folgt, um sie aufzunehmen. Kurz danach beauftragte die Regierung Feuerwehrleute, alle literarischen Quellen zu zerstören, nachdem Minderheitengruppen entstanden waren, um gegen den kontroversen und veralteten Inhalt von Büchern zu protestieren.
Die vielleicht besorgniserregendste Geschichte, die sich aus der Trump-Präsidentschaft ergibt, ist der Vorschlag, dass der Oberbefehlshaber nicht lesen kann, während sein unersättlicher Fernsehkonsum wahrscheinlich auf eine nicht so präsidiale Aufmerksamkeitsdefizitstörung hinweist. Bedauerlicherweise verkörpern sowohl die kollektiv verkürzte Aufmerksamkeitsspanne der Menschheit als auch unsere Entfremdung von der Literatur jetzt der Führer der freien Welt, ein Mann, der noch ein Junge war, als Ray Bradbury vor über sechzig Jahren seine prophetische Vorhersage machte.
