Museen sind eine Aufzeichnung vergangener menschlicher Erfahrungen. Und da die menschliche Erfahrung ziemlich kompliziert (häufig tatsächlich chaotisch) und oft ziemlich umstritten ist, bedeutet dies, dass sich viele Museen im unabsichtlichen Fokus der Empörung befinden. Hier ein Blick auf zehn der umstrittensten, von Museen, die auf kolonialer Plünderung errichtet wurden, bis zu Museen, die dazu neigen, die Vergangenheit neu zu schreiben, ohne die Einrichtungen mit einer Vorliebe für trashige, brutale Ausstellungen zu vernachlässigen
.Das Britische Museum
Viele der großen europäischen und amerikanischen Museumssammlungen wurden in der Zeit der Reiche aufgebaut. Viele der Artefakte und Antiquitäten, die sie sammelten, wurden den unterworfenen Völkern entnommen. Was machen wir heute? Können wir an ihnen festhalten, wenn diese einst eroberten Gebiete ihre eigenen Museen gebaut haben, in denen sie die Gegenstände aufbewahren können? Oder sollten wir unsere Plünderung zurückgeben? Es ist eine endlos diskutierte Frage und im Zentrum steht das Schicksal der Elgin Marbles im British Museum. Sollte Großbritannien an den geschnitzten Metopen festhalten, die einst den Parthenon schmückten, oder sollten wir sie nach Griechenland zurückgeben, von wo aus sie vom Botschafter bei den Osmanen, Lord Elgin, gebracht wurden? In jüngerer Zeit führte eine Ausstellung der 6000 Stücke australischer indigener Kunst im British Museum zu Aufrufen, die Stücke an die Aborigines zurückzugeben.
Museum für Sex
In der Fifth Avenue in Manhattan befindet sich das Museum of Sex oder MoSex. Es wurde 2002 eröffnet und führte unweigerlich zu einer Reihe von Kritikern, die es aus konservativeren Kreisen Amerikas zum Museum of Smut erklärten. Das Museum erklärt sich der Geschichte der menschlichen Sexualität in all ihren Formen verpflichtet; mit Abschnitten über schwule und lesbische Geschichte, Prostitution und Pornografie. Was sehr lobenswert ist - schließlich werden diese Dinge seit Jahrzehnten in der Wissenschaft diskutiert. Besucher müssen mindestens 18 Jahre alt sein, aber ein Teil des ausgestellten Materials ist weiterhin beleidigend, wie das geloopte Video von Linda Lovelace, die Fellatio spielt. Bill Donohue von der Katholischen Liga für religiöse und bürgerliche Rechte beschuldigte das Museum, die Rolle der Promiskuität bei der Verbreitung von Armut und Krankheit nicht erwähnt zu haben.
MoSex über Wikimedia Commons
Museum des Todes
Ab wann erfüllt ein Museum seine Rolle als Erzieher nicht mehr und beginnt, sich mit niederen menschlichen Instinkten auseinanderzusetzen? Das Museum of Death soll das Museumsäquivalent zur Verlangsamung bei einem Autounfall sein. Es befindet sich jetzt am Hollywood Boulevard in Los Angeles in einem ehemaligen Aufnahmestudio, nachdem es aus seinem ursprünglichen Haus in San Diego gebootet wurde. Im Inneren sehen Sie den guillotinierten Kopf des französischen Mörders Henri Landru, Briefe von Serienmördern, die einst Brieffreunde der Besitzer waren, und die Betten, die der Himmelstor-Kult während ihres Massenselbstmordes benutzte, als sie versuchten, ein vorbeifahrendes Raumschiff zu erreichen.
(c) Laurie Avocado / Flickr
9/11 Gedenkmuseum
Das 9/11 Memorial Museum wurde 2014 eröffnet, um an die Ereignisse vom 11. September 2001 zu erinnern. Trotz seiner guten Absichten ist es seitdem von Problemen heimgesucht worden. Der Gedanke, an der Stelle zu bauen, an der einst die Zwillingstürme standen und an der 3000 Menschen ums Leben kamen, verursachte Ärger bei den Familien vieler Opfer. Und dann wurde die Aufnahme eines Geschenkartikelladens, in dem alle möglichen klebrigen Erinnerungsstücke verkauft wurden, allgemein kritisiert, weil sie mit dem Tod unschuldiger Menschen Geld verdient hatten. Das Gebiet war einst als Little Syria bekannt, das Zentrum der arabisch-amerikanischen Gemeinschaft, bevor es entwickelt wurde - eine Tatsache, die von den Museumsausstellungen zum Entsetzen vieler übersehen wird. Darüber hinaus verursachten die Erklärungen, warum die Zwillingstürme von Terroristen angegriffen wurden, die vom Museum aufgestellt wurden, zusätzliche Unzufriedenheit.
Museum für moderne Kunst
Wir sehen Museen gerne als Hüter von Kulturgut und Kulturerbe, aber das Museum of Modern Art in New York hat den Ruf, als kultureller Vandal zu agieren. Es ist natürlich die Heimat einer großen Sammlung moderner Kunst mit Werken von Cézanne, Van Gogh und Matisse. Neben dem MoMA befand sich das American Folk Museum in einem bemerkenswerten Gebäude aus gehämmerten Bronzetafeln der namhaften Architekten Tod Williams und Billie Tsien. Im Jahr 2011 war das Folk Museum an das MoMA ausverkauft, das sich entschied, entlang der 53. Straße zu expandieren. Das Folk Museum sollte abgerissen werden. Da es sich um ein modernes Gebäude handelt, ist es zu jung, um ein geschütztes Wahrzeichen zu sein. Und trotz der Kritik von Architekturautoren hat die Zerstörung des alten Volksmuseums begonnen.
(c) t-mizo / Flickr
Kanadisches Museum für Menschenrechte
Das kanadische Museum für Menschenrechte ist erst seit 2008 geöffnet, hat jedoch bereits beeindruckende Kontroversen verzeichnet. Zunächst wurde es in Winnipeg auf einem Begräbnisplatz der Aborigines errichtet, was zu Kritik von Archäologen führte. Dann gab es eine lange andauernde und unangemessene Frage, welche Gruppe den meisten Museumsraum erhält, der ihrem Leiden gewidmet ist. Nachdem 2010 Pläne für eine Holocaust-Galerie angekündigt worden waren, reagierte die kanadisch-ukrainische Gemeinde heftig darauf, dass das Museum das Ausmaß des Leidens im Holodomor-Völkermord unter Stalin nicht anerkannte und den Holocaust privilegierte. Es gab auch Probleme mit der mangelnden Konzentration auf die palästinensische Notlage. Irgendwie wird das Museum niemals gewinnen.
(c) Erik Araujo / Flickr
Yushukan Museum
Das Yushukan Museum in Tokio ist Teil des Yasukuni-Schreins, der denjenigen gewidmet ist, die sich in die Kaiser Japans verliebt haben. Dazu gehören mehrere Kriegsverbrecher, die von den Alliierten nach dem Zweiten Weltkrieg hingerichtet wurden, und der Yushukan ist bekannt für seine überarbeitete Vision der japanischen Geschichte und die Verherrlichung seiner militärischen Vergangenheit. Die meisten unparteiischen Beobachter betrachten es als wenig mehr als eine rechtsgerichtete Propagandashow. Das Museum schlägt vor, dass Japan erst nach amerikanischer Aggression in den Zweiten Weltkrieg eingetreten ist, erwähnt nur japanische Siege und übersieht Gräueltaten, die von ihren Streitkräften wie der Vergewaltigung von Nanking begangen wurden. Eines der ausgestellten Objekte ist eine Lokomotive der Thai-Burma-Eisenbahn, die von britischen und australischen Gefangenen und Sklavenarbeitern gebaut wurde, von denen Tausende dabei starben.
Guggenheim Abu Dhabi
Pläne für das Guggenheim in Abu Dhabi wurden 2006 bekannt gegeben. Der Architekt des neuen Museums ist Frank Gehry. Das Museum soll bis 2017 auf der Insel Saadiyat zusammen mit dem Louvre Abu Dhabi fertiggestellt sein. Das Guggenheim soll zwölfmal so groß sein wie die New Yorker Version und sich auf zeitgenössische Kunst aus dem Nahen Osten konzentrieren. Also, was ist das Problem? Nun, der Bau im Emirat hängt von den Arbeitsmigranten ab, die die Hälfte der Bevölkerung ausmachen. Sie haben keine politischen Rechte und sind schockierenden Menschenrechtsverletzungen ausgesetzt. Human Rights Watch berichtet, dass Arbeiter auf der Insel Saadiyat Lohndiebstahl, Beschlagnahme von Pässen und Unterzahlung ausgesetzt waren. Im Jahr 2011 teilte eine Gruppe von 130 Künstlern dem Guggenheim mit, dass sie das Museum boykottieren werden, sobald es geöffnet ist.
Jack the Ripper Museum
Die Geschichte des Jack the Ripper Museums in der Cable Street im Londoner East End ist voller Duplizität und unwahrscheinlicher Details. Es wurde im August 2015 als Jack the Ripper Museum eröffnet. Erst als die Erlaubnis des Gemeinderats eingeholt wurde, wurde behauptet, das neue Unternehmen sollte ein Museum sein, das dem Leben von Frauen gewidmet ist
eher als für den Mann, der berühmt dafür ist, mehrere von ihnen getötet zu haben. Der Architekt, der am Museum arbeitete, gab bekannt, dass er ebenfalls betrogen worden war, und bemerkte, dass der Inhalt des Museums nichts anderes als „brutaler, frauenfeindlicher Müll“ sei. Und es gab Proteste und Kritik von feministischen Gruppen und Akademikern. Seltsamerweise ist der Mann hinter dem Museum ein ehemaliger Leiter der Abteilung für Vielfalt bei Google.
