Sind amerikanische Sportmaskottchen rassistisch?

Sind amerikanische Sportmaskottchen rassistisch?
Sind amerikanische Sportmaskottchen rassistisch?

Video: ►BEST BENNY THE BULL COMPILATION | funny Mascot 2024, Juli

Video: ►BEST BENNY THE BULL COMPILATION | funny Mascot 2024, Juli
Anonim

Wenn Sie daran denken, zu einem der Spiele Ihrer Lieblingssportmannschaft zu gehen, ist es wahrscheinlich nicht das erste, was Ihnen in den Sinn kommt, ob das Maskottchen Ihrer Mannschaft rassistisch ist.

Aber sollte es sein? Amerikanische Sportteams haben eine lange Geschichte von Kontroversen, wenn es um ihre Teammaskottchen geht, insbesondere wenn es um Maskottchen geht, die sich auf die Geschichte der amerikanischen Ureinwohner beziehen. Und seit die indigene Bürgerrechtsbewegung in den 1960er Jahren begann, forderten eine Reihe von Indianerstämmen und ihre Anhänger einige der Maskottchen der heiligsten Sportmannschaften Amerikas als rassistisch und unempfindlich heraus.

Image

Einige der bekanntesten Beispiele hierfür sind die Cleveland Indians (eine Baseballmannschaft) und die Washington Redskins (eine Fußballmannschaft). Das Maskottchen der Indianer, "Chief Wahoo", war besonders problematisch. Als übertriebene Karikatur eines Maskottchens hat „Chief Wahoo“ eine leuchtend rote Haut und einen Kopfschmuck und ist im Jim Crow Museum für rassistische Erinnerungsstücke an der Ferris State University ausgestellt. Ein Professor des Ferris State hat erklärt, dass das Maskottchen einem „roten Sambo“ ähnelt, dessen übertriebene Merkmale dazu dienen, den Unterschied zwischen der abgebildeten und der weißen Rasse hervorzuheben.

Das Maskottchen der Cleveland-Indianer „Chief Wahoo“ © Ralf Peter Reimann / Flickr

Image

Obwohl indische Fans seit langem behaupten, dass sie das Symbol mit Baseball assoziieren, hat das Team angekündigt, dass das „Chief Wahoo“ -Logo ab 2019 nicht mehr auf Uniformen oder Stadionschildern (obwohl es immer noch auf Teamartikeln zu sehen sein wird) erscheinen wird.

Die Washington Redskins sind auch in erhebliche Kontroversen um ihren Namen verwickelt. "Redskin" war eine abfällige Bezeichnung für einen in der Jim Crow-Ära populären amerikanischen Ureinwohner. Trotz intensiver Lobbyarbeit von indianischen Gruppen und ihren Anhängern (einschließlich des ehemaligen Präsidenten Barack Obama) seit den 1970er Jahren ist der Name bei Fans weiterhin äußerst beliebt. Im Jahr 2013 sagte Teambesitzer Daniel Snyder, dass das Team den Namen eindeutig niemals ändern würde, und das ist bis heute so geblieben.

Eine Flagge der Washington Redskins © Keith Allison / Flickr

Image

Schließlich ist das Baseballteam der Atlanta Braves ein merkwürdiger Fall eines Teams, das sich angepasst hat, ohne die Kontroversen vollständig zu umgehen. Das inoffizielle Zeichen des Teams für das Fandom ist der Tomahawk-Chop, der kontrovers diskutiert wurde, da er als Aneignung der Kultur der amerikanischen Ureinwohner angesehen wird. Aber während der Schlag bleibt, hat sich das Logo des Teams im Laufe der Jahre erheblich verändert. Während das Team-Logo ursprünglich einen vollständigen Kopfschmuck trug, wurde in späteren Iterationen des Logos ein Indianer mit einem Mohawk und einer einzelnen Feder und anschließend der Name Braves in Kursivschrift über einem Tomahawk geschrieben.

Eines der Logos der Braves mit einem Tomahawk © David Berkowitz www.marketersstudio.com / Flickr

Image